Зачастую наземную и облачную инфраструктуру сравниваю в лоб, т.е. стоимость владения одной и другой. На самом деле необходимо учесть еще ряд моментов:
Отказоустойчивость
В облаке такой вопрос даже не подымается, это реализовано по умолчанию. Виртуализация кластеризована и все ресурсы зарезервированы. Стоимость резервных ресурсов уже учтена в стоимости облачных услуг, а при физическом размещение необходимо заложить эти расходы.
Предел загрузки
СХД не рекомендуют заполнять более чем на 80%, когда нагрузка на дисковую систему интенсивна, так как это приведет к деградации производительности работы.
В облаке Вы используете все выделенные Вам ресурсы, резерв уже заложен провайдером.
Ограничение масштабирования
Планирую размещение ИТ системы, закладываются некоторый резерв на случай развития и роста. Резерв рассчитывается исходя из разных факторов, однако он все же остается плановым, поэтому угадать на 100% не представляется возможности. Для соответствия высокого уровня конкуренции бизнес должен быстро адаптироваться и выпускать новые продукты и услуги, а для этого необходимо быстро масштабироваться.
В облаке так же планирование, но оно имеет место в части бюджета и может быть гораздо быстрее скорректировано. Облако можно маштабировать гораздо быстрее, чем физическую инфраструктуру.
Стоимость обслуживания
Железо, сетевое оборудование, хранилища и сервера необходимо поддерживать и обслуживать. Кроме оборудования в поддержке также нуждается и виртуализация. Необходимо реализовать систему мониторинга, организовать резервное копирование , применять политики безопасности и т.п.
Поддержка
Поддержка оборудования вендором это еще одна статья затрат, кроме того необходимы лицензии на ОС и ПО виртуализации.
Постройка
В облаках работают много клиентов и репутация поставщика важная составляющая. Поэтому провайдер использует ЦОД tier 3, с резервированием каналов связи и защитой DDoS.
Для реализации такой защиты и безопасности на локальной площадке необходимо потратить значительную сумму денег. Можно воспользоваться колокешеном или арендой физического сервера.
Итак подведем итог. Выбор между железом и арендой облака. Какие работы необходимо произвести на физическом оборудовании для развертывания системы.
- Провести аудит текущего оборудования. Определить, что настроено, а что требует доработки.
- Протестировать, обновить железо + сторедж
- Подготовить сеть и скомутировать согласно предоставленным схемам
- Подготовить внешние IP адреса для подключания клиентов
- Идеально — получить автономную систему на внешние IP (так как привязка к одному каналу и провайдеру = СЛА этого провайдера )
Поддержка физической инфраструктуры
- Для обслуживания сети и сетевого оборудования +1 человек
- Обслуживание серверного оборудования + стореджа + 1 человека
- Работы по взаимодействию с провайдером интернета и т д + 0.5 человека
- Любые работы на этом периметре могут привести к проблемам. (то есть СЛА = СЛА для компонентов) Sla = время на восстановление при выходе из строя одного из узлов кластера,
а именно отказ ноды на которой находиться машина балансировщик (В лучшем случае она будет подниматься 15 минут) - Теряется смысл в автомасштабирования. Есть есть возможность, можно создать много машин, и все их держать, для резерва. То есть гибкость тут не будет, всё будет работать и без масштабирования. Например — мы предполагаем, что на 14 февраля, придёт в 2 раз больше клиентов — руками создаем в два раза больше серверов и надеемся что клиентов не будет в 10 раз больше.
- Покупка нового сервера займет большое число времени.
Таким образом, преимущества использования и поддержки облачной инфраструктуры очевидны.
Наша компания занимается проектирование, реализацией и поддержкой ИТ инфраструктуры всех видов (наземной, облачной и гибридной), обращайтесь в контакты.